Selon le Foreign Policy, le Soudan fait face à un bilan sanglant. De violents affrontements ont englouti les rues pendant trois jours alors que les forces rivales fidèles aux deux principaux généraux du pays, Abdel Fattah al-Burhan et Mohamed Hamdan Dagalo (connu sous le nom de Hemeti), s’affrontent pour le pouvoir total.

Burhan est le dirigeant de facto du pays et dirige son armée. Hemeti commande les forces paramilitaires de soutien rapide (RSF), qui ont évolué à partir des janjawids, des milices qui cherchaient autrefois à contrôler violemment la région du Darfour pendant le génocide et la guerre qui a duré des années en 2003.

On ne sait pas quel camp a actuellement le dessus, mais dans une interview avec Sky News, Burhan a déclaré qu’il se sentait certain de la défaite de la RSF et qu’il était prêt à négocier la reddition de la RSF.

Plus de 180 civils ont été tués et 1 800 personnes blessées depuis le début des combats samedi. Des bombardements d’artillerie et d’avions de guerre ont frappé la capitale, Khartoum, lundi. Des combats ont également éclaté dans d’autres régions du pays.

Burhan et Hemeti n’ont pas toujours été ennemis. Les deux hommes ont uni leurs forces pour évincer le président de l’époque, Omar el-Béchir, en 2019, après avoir passé près de trois décennies au pouvoir. Dans la foulée, ils ont accepté les demandes des manifestants prodémocratie de former un conseil civilo-militaire de transition.

Cet arrangement fragile, soutenu par les États-Unis, les Nations Unies et d’autres, visait à aider le pays à passer de décennies d’autocratie à la démocratie. Mais en 2021, Burhan et Hemeti ont orchestré un coup d’État, dissolvant l’accord de partage du pouvoir transitoire et rendant le pouvoir à l’armée.

Cependant, des tensions ont éclaté lors des négociations pour intégrer les RSF dans l’armée du pays. Ces tensions ont finalement éclaté dans la flambée de violence de ce week-end. Mais les affrontements résultent aussi plus largement de l’incapacité de la communauté internationale à pleinement soutenir et aider à solidifier la transition démocratique du pays alors qu’elle en avait l’occasion en 2019.

Seulement par ces technocrates mais, aussi par les nations et institutions étrangères qui voulaient soutenir la démocratie », a écrit le journaliste Justin Lynch pour Foreign Policy après le coup d’État de 2021. “L’histoire du rôle de la communauté internationale au Soudan détaille les limites de l’aide étrangère, mais aussi une histoire d’auto-illusion et de négligence.”

Les échecs passés des gouvernements étrangers à faciliter une transition durable vers la démocratie au Soudan ne les empêchent pas de réessayer. L’Égypte et le Soudan du Sud ont proposé d’aider à négocier un accord de paix dimanche, soulignant la nécessité d’un cessez-le-feu avant que la situation ne devienne incontrôlable.

Linda Thomas-Greenfield, l’ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies, en a également demandé un déclarant: « Nous exhortons les services de sécurité du Soudan à mettre fin aux hostilités, à les mettre immédiatement, sans condition préalable. Il est maintenant temps de renoncer à la violence et de reprendre les négociations.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken s’est entretenu avec ses homologues d’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis pour appeler à la fin immédiate des hostilités, sans promettre d’aide tangible. Et le Programme alimentaire mondial des Nations Unies a temporairement suspendu ses opérations dimanche après que trois de ses secouristes ont été tués dans les tirs croisés.